Teismams aš esu chuliganas, kuris reikalauja visokio teisingumo LGBTQ+ žmonėms.

Tačiau aš esu ir žurnalistas.

Ir tai, ką teisėjai padarė šiandien, mane asmeniškai nokautavo.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) Atvira Klaipėda byloje nusprendė, kad žurnalistai, atlikdami tyrimus, rašyti apie giminystės ryšius net jeigu klausimai liečia viešuosius pirkimus negali, nes yra toks Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas.

Išvertus į žmonių kalbą, galutiniai naudos gavėjų vardai ir pavardės galimai neskaidriuose viešuosiuose pirkimuose yra „perteklinė informacija“, kurią minint žurnalistai gali gauti baudą.

Po eilės metų, kai teismuose tenka ginčytis dėl pažeidžiamų LGBTQ+ asmenų teisių bei iš šalies stebint, kaip teises mėginama atimti ir iš žurnalistų, šiandien man jau visiškai trūko kantrybė.

Paskambinau ir perdaviau sprendimą priėmusios kolegijos teisėjams trumpą, bet aiškią žinutę.

O šiaip žiniasklaida kartais tampa paskutiniu įrankiu, kuris saugo demokratinę valstybę nuo korupcijos. Tai LVAT nusprendė, kad tokios privilegijos — visuomenei turėti neužsmaugtą žiniasklaidą — neturi.

Ateis diena, kai teisėjams prireiks žiniasklaidos pagalbos. Ką jie tada patys darys?

Jonas Valaitis yra žurnalistas. Komentaras paskelbtas J. Valaičio paskyroje FB.